** ，支付平台推出的“批量生成收款码”功能引发热议，支持者认为，该功能大幅提升了商家、团购组织者等群体的收款效率，尤其适用于多场景、多订单的支付需求，避免了手动生成二维码的繁琐操作，反对者指出，批量生成功能可能被不法分子滥用，例如搭建诈骗链接、伪造交易记录或洗钱，增加监管难度，部分用户还担忧，若账户信息泄露，可能导致资金安全风险，支付平台回应称已加强风控措施，但专家建议用户谨慎使用，并呼吁平台完善审核机制，这一争议折射出便捷性与安全性之间的平衡难题。
在移动支付普及的时代，二维码收款已成为商家和个人的日常交易方式，近期多家第三方支付平台推出"批量生成收款码"功能，允许用户一次性生成大量收款码，用于不同场景或分发给多个收款方，这一功能表面上提升了收款效率，却也引发了关于资金安全、洗钱风险和监管合规的激烈讨论。
批量收款码：便利性背后的商业逻辑
对于小微商户、电商卖家、活动主办方等群体来说，传统的收款方式往往需要手动生成多个收款码，费时费力，而批量生成功能则能一键创建数十甚至上百个收款码,极大提升了收款效率。
- 电商平台：卖家可以为不同商品生成专属收款码，方便统计销量。
- 线下活动：主办方可为不同摊位分配独立收款码，避免账目混乱。
- 企业财务：分公司或代理商可使用独立收款码，便于资金归集。
支付平台推广这一功能的初衷，显然是迎合市场需求，提升用户体验，便利的背后,是否隐藏着更大的风险？
争议点：批量收款码是否成为"洗钱温床"？
尽管支付平台强调该功能仅限合规使用，但业内人士和监管机构仍对其潜在风险表示担忧,主要争议集中在以下几个方面：
（1）资金流向难以追踪
传统的收款码通常绑定单一账户，资金流向相对透明，但批量生成的收款码可以被分发给不同人使用，甚至转售给第三方，如果这些收款码被用于非法交易（如赌博、诈骗、地下钱庄等）,支付平台和执法机构将面临更复杂的资金追踪难题。
（2）助长"跑分"和"代收代付"黑产
近年来，"跑分"（利用个人账户帮助犯罪团伙洗钱）和"代收代付"（非法资金中转）等黑产屡禁不止，批量生成收款码的功能，可能被不法分子利用，快速创建大量收款账户，分散资金流,逃避风控监测。
（3）个人隐私泄露风险
部分支付平台允许用户自定义收款码信息（如备注名称），但如果这些收款码被滥用，可能导致个人信息（如手机号、实名信息）被非法采集,甚至用于精准诈骗。
支付平台的回应：技术风控能否堵住漏洞？
面对质疑，部分支付平台回应称，已采取多重风控措施,包括：
- 实名制限制：要求批量生成收款码的用户必须完成高级实名认证。
- 交易限额：对批量生成的收款码设置单日/单笔交易上限。
- AI监测：通过大数据分析异常交易，冻结可疑账户。
这些措施是否足够？有安全专家指出，黑产团伙往往利用"养号"手段（如购买或盗用他人实名账户）绕过风控,支付平台的技术防御仍可能被突破。
监管态度：合规与创新的平衡
央行及支付清算协会尚未明确禁止批量生成收款码功能，但已加强对支付机构的合规要求，2023年发布的《非银行支付机构条例（征求意见稿）》强调，支付机构需确保交易可追溯，防范洗钱风险,监管可能会对该功能施加更严格的限制，
- 强制报备：要求支付平台向监管机构报备批量生成收款码的用户名单。
- 动态审核：对高频或大额交易的收款码进行二次验证。
- 责任倒查：若收款码涉及非法交易，支付平台需承担连带责任。
用户该如何选择？安全收款的建议
对于普通用户和商家而言，批量生成收款码虽便利，但也需谨慎使用,以下建议可供参考：
- 仅限正规用途：避免将收款码转售或提供给不明身份的人。
- 定期检查账户：关注资金流水，发现异常及时冻结账户并报警。
- 选择可信平台：优先使用风控严格的主流支付工具，避免小众平台。
技术便利与风险控制的博弈
批量生成收款码功能的出现，反映了支付行业对效率的追求，但也暴露了金融科技快速发展下的监管挑战，如何在便利性和安全性之间找到平衡，将是支付平台、监管机构和用户共同面对的课题。
你认为批量生成收款码是"效率神器"还是"风险炸弹"？欢迎留言讨论！
本文链接：https://www.ncwmj.com/news/5309.html
