关于“链动小铺”商业模式的争议，其核心在于它究竟是创新的共同富裕新通路，还是一个精心伪装的金字塔骗局。，支持者认为，该模式通过分享经济和团队协作，为普通人提供了低门槛的创业机会，能快速裂变市场并让参与者获益，是实现财富增长的创新路径。，质疑者指出，其收益结构严重依赖不断发展下线，而非产品销售本身，后期加入者需要为顶层的丰厚收益买单，资金和用户增长一旦停滞，整个体系便难以为继，这与依靠层级拉人头获利的传统传销模式特征高度相似。，对其性质的判断，关键在于审视其利润是主要来源于真实的商品交易，还是来自不断涌入的新会员，这决定了它究竟是健康的新型电商，还是涉嫌违法的资金盘游戏。
从一夜暴富的梦说起
深夜的朋友圈，总有几个链动小铺的“合伙人”在晒收入截图、团队扩张喜报、豪车豪宅的梦想蓝图，配文充满激情：“普通人逆袭的最后机会！”“告别死工资，拥抱财富自由！”这些口号像一剂强心针，戳中无数人对阶层跃迁的渴望，但掀开这层华丽外衣，链动小铺的社群运营逻辑，究竟是一场草根创业的革命，还是一座用焦虑和欲望堆砌的“海市蜃楼”？
反差：用“温情互助”包装的“精密收割机器”
链动小铺的社群,表面看是一个充满正能量的“大家庭”，新人入群时，有“导师”一对一辅导，有团队长嘘寒问暖，有成员互相打气，这种高度组织化的情感联结，极易让人产生归属感，细究其运营模式，会发现一套精心设计的“漏斗系统”：
- 层级裂变：会员通过购买产品获得“合伙人”资格，发展下线可获返佣，下线再发展下线还能抽成，形成典型的“金字塔”结构；
- 话术流水线：社群内每日推送标准化文案、视频、海报，内容围绕“暴富案例”“危机警示”（如“你再犹豫，别人已赚够一年工资”）制造焦虑；
- 闭环洗脑：定期举办线上“誓师大会”“成功学讲座”，通过群体氛围消解个体理性，将质疑者标签为“负能量”“注定穷命”。
这种将人性弱点与商业逻辑捆绑的运营,与其说是创新，不如说是对传统传销的“互联网化升级”，一位退出的会员坦言：“当初以为找到了组织，后来才发现自己只是上级的‘人头’和‘数据’。”
争议：是“社交电商”还是“法律灰色地带”？
支持者将链动小铺定义为“社交电商革命”，强调其降低了创业门槛，让普通人靠私域流量变现，但反对者指出，其本质依赖“拉人头”而非产品价值：
- 产品虚化：链动小铺的商品常被诟病“价格虚高”“贴牌代工”，一款成本几十元的保健品标价数百元，利润空间主要用于支付层级佣金；
- 法律风险：我国《禁止传销条例》明确规定，以发展人员数量为主要计酬依据的模式涉嫌传销，链动小铺通过“团队管理费”“级差提成”等名词规避监管，实则游走于灰色边缘；
- 社会代价：许多参与者透支社交信用，导致朋友反目、家庭失和，更有人借贷囤货，最终负债累累。
某市场监管部门人士透露：“此类模式往往打一枪换一个地方，取证难、定性难，但危害性已在多起群体投诉中显现。”
深层博弈：谁在受益？谁在买单？
链动小铺的生态中,真正的赢家或许是少数顶层设计者和早期入局者：
- 平台与资本：通过收取加盟费、供应链利润和资金池沉淀获利，风险转嫁给末端会员；
- 团队长：头部团队长依靠规模化下线获得稳定抽成，但其中不少人曾是“韭菜”，靠激进推广完成原始积累；
- 沉默的大多数：底层会员需不断投入资金和时间，却因市场饱和、资源枯竭难以回本，某调研数据显示，超过80%的普通会员月收入低于1000元，甚至亏损。
这种模式暗合“二八定律”——少数人收割，多数人垫底，一位社会学学者评论：“它巧妙利用了经济下行期大众的创富焦虑，将系统性风险伪装成个人机遇。”
破局思考：社群经济的正道何在？
链动小铺的争议,折射出社交电商行业的普遍困境：当“裂变”异化为“传销”，当“社群”退化为“猎场”，如何重构健康生态？
- 回归产品本质：脱离优质产品与服务的模式终将崩塌，参考日本“生活俱乐部”或中国“潮玩社群”，以用户需求驱动供应链，而非相反；
- 透明化分配机制：取消无限层级，采用扁平化奖励，如小红书种草笔记的“品牌合作分佣”，避免利益向顶端过度集中；
- 价值观共建：拒绝“一夜暴富”叙事，倡导“可持续创业”，如樊登读书会通过内容价值吸引会员，而非金钱承诺；
- 监管与技术赋能：区块链技术可追溯佣金流向，政府需出台细则界定“正当分销”与“非法传销”的边界。
在狂热与理性之间
链动小铺像一面镜子，照见这个时代的欲望与困境，它或许不是纯粹的骗局，却将许多人引向一场零和博弈，当我们在社群中看到那些亢奋的呐喊时，不妨多问一句：财富的密码，真的藏在拉人头的游戏里吗？还是藏在产品创造的真实价值中？
未来的社群经济，需要的不是更多“链动小铺”，而是能让普通人真正站稳的“链动基石”。
本文链接：https://www.ncwmj.com/news/7916.html
